Vista do caminho pedonal que irá atravessar a Alta de Lisboa desde da Colina de S. Gonçalo até à rotunda sul do Passeio de Lisboa. São visíveis os empreendimentos da Colina de S. Gonçalo à esquerda, Condomínio do Parque à direita e Jardins de S. Bartolomeu ao centro.
8 comentários:
No terreno situado ao lado esquerdo do empreendimento "Colina de S. Gonçalo" (onde está ainda instalado o estaleiro da obra) será destinado a uma zona verde, segundo o plano geral da urbanização. Oxalá este plano seja cumprido!
Parece-me que os planos iniciais da Alta de Lisboa têm sido na grande maioria cumpridos e os espaços verdes projectados construídos. Essa é uma das características que me agradam no projecto da Alta de Lisboa. Se alguma vez isso mudar só a nossa união poderá fazer valer os compromissos assumidos.
Por enquanto não vejo motivos para desconfiar de nada. Estou bastante contente com o que vi, com excepção dos atrasos na entrega das casa, que não deixa de ser uma situação grave.
Pode ser que em 2006 a SGAL consiga corrigir os atrasos crónicos. Como já chegaram as licenças de habitação para os apartamentos da "Colina de S. Gonçalo" e provavelmente não faltará muito para o mesmo acontecer ao "Condomínio do Parque", pode ser que daqui a um ano já estejam feitas grande parte das escrituras destes dois empreendimentos em atraso. Assim, até ao fim de 2006 poderia ainda haver tempo para fazer as escrituras dos "Jardins de S. Bartolomeu", cumprindo mais ou menos os prazos estabelecidos.
Acredito que a informação que está a circular em vários blogs e sites de internet, em que várias pessoas se têm manifestado acerca da realidade da Alta, esteja a pressionar um pouco a SGAL. De qualquer forma desde há um ano para cá tem havido alguma melhoria na comunicação com os clientes. Pode ser que estejam a fazer um esforço para mudar a sua imagem de desleixo!
Foi-me dito que tudo isto está finalmente a avançar muito mais depressa. Acho que a pressão não foi apenas por blogs ou sites, mas pelos próprios futuros moradores que se encontravam em situações muito delicadas, com a transição da casa a arrastar-se indefinidamente.
Os prazos que me avançaram foram muito mais optimistas que esses, Pedro. Espero bem que sim! É uma situação extremamente desagradável e difícil de tolerar.
Se assim é ainda bem! Espero por isso poder regressar a Lisboa em breve!
Também eu sou "futuro" morador da Alta de Lisboa (Condominio do Parque), e posso afirmar que fui daqueles que constata que o Serviço de Apoio ao Cliente da SGAL está "muito" melhor. Também devem ter servido as várias cartas, a pedir respostas a perguntas sobre prazos. Pelo menos da última conversa que tive com eles (visto ter aberto uma via de comunicação directa). Pelo menos a atitude mudou (se calhar ajudou o facto do Stanley Ho estar mais "presente" na gestão da SGAL).
Sabem se as licenças de habitação da Colina de S.Gonçalo já estão passadas pela CML? E as do Condom Parque)
As licenças da Colina de S. Gonçalo já estão prontas, esperando-se para breve as escrituras, as do Condomínio do Parque não sei.
Pelo vistos parece que as coisas estão a mudar graças à pressão dos clientes!
Banned by webmaster. Your comments will not be added
Alta de Lisboa - COMENTE AQUI!
Excelente, nao há duvidas que o projecto da alta de lisboa vai ser um projecto que nao terá o sucesso previsto na medida de que para alem de tod o per já existente e que é muito , virão tambem morar para aqui os habitantes da cova da moua , trasendo para aqui tambem os arrastões , isto esta a ficar um luxo!!!, alguem devia avisar o stanley , penso que ele anda a dormir..
xxxx | 06.15.05 - 2:05 am | #
--------------------------------------------------------------------------------
Condordo perfeitamente.è mesmo um luxo ter de viver junto do PER!Mas se não basta esta situação, parece-me que os arquitectos qdo projectaram todo o complexo habitacional, partiram da ideia sempre à Portuguesa: Nós não vamos morar para lá!
Tenho dúvidas se o Sr.Stanley Ho visitou a Alta! será que o levaram para a Quinta da Marinha ?
Um casino na Alta de Lisboa tb não ficava mal ! e de certeza que muitos do PER o frequentavam.
Espero que não façam é um prédio em cima daquele onde moro, porque comprei o meu apartamento com o meu dinheiro e a CÂmara não me ajudou!.Por favor!!!! que a MALHA5 não venha destruir o Páteo S. João de Brito e que não seja igual à OLAIS!há 'AINDA' muito terreno para Norte e deixem respirar os moradores do Páteo.
sergio | 07.08.05 - 8:33 am | #
--------------------------------------------------------------------------------
Sérgio
Quem me vendeu a casa disse-me que ia existir o PER...
E também me disse onde eram espaços verdes e onde ia existir construção...
A malha 5 vai ter uma volumetria considerável.
António Gouveia | Homepage | 07.08.05 - 9:34 am | #
--------------------------------------------------------------------------------
Eles 'os vendedores' a SGAl e afins dizem muita coisa !!!!!!!!!!
eu moro lá e já tou fartinho de ouvir falar em PER. Daqui por 10 anos quero ver qto vão pagar de contribuição !!!!afinal o ppl do PER tb mora na ALTA DE LISBOA !!!!
acho que o melhor seria mesmo construir habitação social no meio do jardim das quintas e já agora façam uma piscina para cada agregado familiar do PER, sempre é melhor do que andar no lago a tomar banho !!!!!e não se esqueçam de reservar tb um lugar para os cães-zinhos, pois ter que levar com porcaria de cão e não poder passear com as crianças, só mesmo em Lisboa e Portugal.Obviamente, que a análise dos inquéritos aos ex-barraqueiros, começa com a realização 'em cima do joelho' por parte das Srªas assistentes sociais. A conversa do costume e de há 30 anos!!!!reintegração social, b´lá, blá , mas há muitos filhos de políticos a estudar no estrangeiro !!!!!!!!!!!!!!!haja equidade....e não obriguem sempre os mesmos a pagar impostos.há muita gente que tem a chamada 'esperteza rara' .
(claro que eu comprei o meu apartamento porque quis, mas ainda não é crime comprar um apartamento !!!! e TB posso vender.........ok?!
pois não tou para ver casas a imitar arco íris !!!!
Bom fim de semana
sergio | 07.15.05 - 4:08 pm | #
--------------------------------------------------------------------------------
Sou moradora na Alta de Lisboa e sinto-me desiludida com o que está a acontecer na nossa zona.
As placas dos prédios partidas, lixo às toneladas em cima da relva,isto do Per é muito bonito mas eu, se conseguir, vou vender a minha casa.
Comprei a casa em planta, ainda tudo eram promessas, mas agora não acredito em nada.
Ana | 07.17.05 - 7:52 pm | #
--------------------------------------------------------------------------------
EU JÁ FIZ UM LONGO COMENTÁRIO ! MAS ISTO DE NÃO ENTRAR O COMENTÁRIO E APARECER SPAM DEIXA-ME FARTO DISTO E FARTO DO PER !!!!!!!!!
ESPERO QUE A MALHA5 NÃO SEJA IGUAL!!!AINDA HÁ MUITO TERRENO PARA NASCENTE !!!!!!!!!!!!O ARQUITECTO TOMÁS TAVEIRA QUE PENSE NISSO !!!! DEIXEM RESPIRAR AS PESSOAS DO PÁTEO S. JOÃO DE BRITO
sergio | 07.18.05 - 10:17 pm | #
--------------------------------------------------------------------------------
Só uma palavra para aqueles que defendem o PER : ou os € não lhes custam a ganhar ou então as coisas caem-lhes em cima da cabeça.Alguns até defendem que se argumenta sem ter em conta o 'empírico' !!! leiam o Kant !!!e dêem uma volta pelos bairros do PER.Claro que há pessoas que vivem por ex.no Páteo para quem ó sentido crítico e exigência daquilo que têm direito, é fraca ! mas isso é outra questão (basta ver o logradouro)
sergio | 07.18.05 - 10:23 pm | #
--------------------------------------------------------------------------------
Sérgio
O seu prédio fica entre a Colina São João de Brito e a Quinta da Conchas. Que tal o Sr. Sérgio sair de onde está para os moradores da Colina verem a Quinta?
O Sr. Sérgio nem sequer conhece o civismo de "deitar papeís para o chão". Só se preocupa consigo. Com os outros não. Pensa que ainda tem moral para criticar os outros?
Francamente!
António Gouveia | Homepage | 07.19.05 - 9:57 am | #
--------------------------------------------------------------------------------
O sr António Gouveia é mal educado e nem vou perder mais tempo...que fez vc contra a construção do Páteo ? se este o incomodava, refilava, matava.....não me venha com lições de civismo e nem sei ao que se refere.Não lhe reconheço capacidade mental para falar em ética e moral comigo.talvez seja melhor um papel no chão do que MERDA de cão à porta do prédio.Basta ver a sua concepção na concordância de infraesturas!! h´´o meu amigo ! o Sr anda a ver mal....a minha formção não é em arquitectura, mas até um leigo vê o lixo envolvente.
Psse bem
sergio | 07.19.05 - 7:58 pm | #
--------------------------------------------------------------------------------
Se mora na colina, faça uma favor às pessoas que moram no Páteo: mande calar ou peça para substituir as condutas que estão no telhado,já tou farto de levar com o barulho das mesmas e tenho todo o direito de estar na minha casa sossegado.
sergio | 07.19.05 - 8:39 pm | #
--------------------------------------------------------------------------------
Sérgio
Os borlistas é que são mal educados.
Borlistas como o Sérgio que querem os benefícios sem os pagar.
E que benefícios são esses? Quer um quarteirão livre que não é seu - a Malha 5. Se fosse seu e dos seus vizinhos, isto é, se o tivessem pago, teriam todo o direito de lá fazerem o que quisessem. Tal como não construir nada. Como não é vosso...
E depois, os habitantes do PER é que vivem à custa dos outros...
Passe bem!
António Gouveia | Homepage | 07.20.05 - 9:33 am | #
--------------------------------------------------------------------------------
Name:
Email:
URL:
Comment: ?
Purchase a TextAd
Free Commenting by HaloScan.com (Basic Account)
Hosted by LiveRack Webhosting
Enviar um comentário