Caminho pedonal (diagonal)

Para quando a conclusão deste projecto fundamental?
Uma cidade necessita de caminhos pedonais. Estes são por excelência os espaços que promovem o encontro dos seus habitantes. Este excelente projecto da Alta de Lisboa merece ser terminado!


Monte de S. Gonçalo, Alta de Lisboa, 21 de Abril de 2007


Do topo da Colina de S. Gonçalo, quando a visibilidade é boa a vista alcança o Tejo…tão longe e tão perto!

Badabum!

"A minha ética é a ética da lei", ouvi ontem na Quadratura do Círculo alguém citar Pina Moura. Para além de não ser original, o senhor não é, nem de perto nem de longe, caso único neste país. Da experiência que já levo de contactos profissionais com autarquias, empresas e serviços públicos deste país, esta é - pelo menos oficialmente - a regra a seguir. Acho muito bem.

O que já não acho tão bem é a regra parar por aqui. Seja por formação, seja por deformação, a muitos o estrito cumprimento da lei parece ser suficiente para garantir um sono descansado após um dia pleno de cumprimento do dever. Ora um pouco de sensibilidade e bom-senso para analisar as consequências que poderão advir dessas acções não faria mal-nenhum, servindo antes para diminuir eventuais prejuízos a terceiros e, principalmente, para evitar o alargar do fosso permanente que existe em Portugal entre a coisa pública e os cidadãos.

Porque é que temos sempre de lidar com esta coisa do "eles" e do "nós"?

Vem isto a propósito do mais recente espectáculo montado no Lumiar pelos executantes do último troço do Eixo Norte-Sul, em vias de conclusão (pelas minhas contas, que sou distraído e não sigo todas as declarações do ilustríssimo Presidente da nossa Câmara a inauguração irá ter lugar algures entre os meses de Abril e de Maio... deste ano) - a demolição do prédio contíguo às instalações do Mercado cuja altura colidia com as cotas de trabalho do tabuleiro, a qual começou cerca das 23:30 do passado dia 19. Uma quinta-feira. Sim, onze e meia da noite. De um dia de semana.

Antes que os habituais guardiões da VERDADE-E-DA-DECÊNCIA me venham acusar de não ler o que está escrito na lei e de começar a ofender sem razão, acrescento desde já que não tenho dúvidas de todos os trâmites legais terem sido seguidos. A lei do ruído - elaborada para proteger os cidadãos... de ruídos incómodos nas horas de descanso... - permite que se ocupem as horas de sono de uma população com o ruído proveniente da demolição de um edifício de três andares - desde que em nome do bem público e devidamente autorizado pelos serviços municipais.

Eu também sei que, a ser feito durante o dia, a confusão provocada pelo corte da rua seria enorme. Mas que diabo: não há sábados? Não há domingos? Tinha mesmo de ser durante a noite?


É que o facto de se saber que a lei foi observada não alegra quem tenta adormecer embalado por um ritmado "bum-bum-bum-traaaaaaaaaack!!!" que lhe chega do exterior. E fica-se chateado. Concerteza que se fica chateado.

E já agora: também andei à procura da lei que permite que os empreiteiros mantenham as imediações exteriores do local de uma obra pública imundas por via dos trabalhos realizados, mas essa não a encontrei. Custava muito manter os passeios limpos de terra e da areia usadas para tapar buracos e colmatar tapumes? É que já não bastava a exiguidade do passeio e o risco de se ser atropelado por um autocarro mais apressado a cortar caminho também ter de circular como se num caminho de cabras se tratasse...

Seria possível um bocadinho mais de consideração pelos concidadãos? Seria possível promover uma limpeza periódica? Talvez por alguns dos funcionários que descobrem um tempinho livre a meio da jornada de trabalho vespertina para beber uma mini num dos cafés das redondezas?

Obrigadinho, sim?

Tesourinhos deprimentes 3

Retrato de um país pouco orgulhoso de uma revolução que pôs fim a uma ditadura saloia e pobrezinha. Ontem, a um dia dos 33 anos do 25 de Abril de 1974, fui, entre tantos semelhantes, ultrapassado por dezenas de portugueses muito mais inteligentes do que nós, muito mais eficazes, muito mais capazes. Nós, os estúpidos, a ver os espertos passar na bomba de gasolina, sem parar, para poupar 100 metros de fila, mesmo que com esse pecadilho crivassem um pouco mais os seus retratos escondidos no sotão. Que dilemas assaltarão cada uma destas almas?



Mas este retrato não é apenas pessimista. A música que ouvem, o final de uma Dança Sinfónica de Rachmaninoff para 2 pianos , é tocada por Luís Miguel Magalhães e Nina Schumann. Música maravilhosa extraordinariamente bem tocada, a provar que este país, apesar de ser pródigo em grunhos, tem também motivos para se orgulhar.

Bolor

Dei por mim a ler pela enésima vez o post do Tiago ali de baixo (sim, aquele que tem a imagem de uma secretária de quatro pernas) e a pensar em como este país pouco mudou em certas coisas nos últimos trinta e três anos (é giro, 33 é um número bíblico, será que vai ser este ano que chegará a prometida rev(o)el(u)ação?).

Continuamos a achar que quem não é por nós é contra nós.

Continuamos a achar que quem aponta defeitos só existe para nos atacar.

Continuamos a reagir atacando quem nos critica.

Continuamos a tentar derrubar o mensageiro sem ligar pevas à mensagem.

Somos pequeninos, o que querem.

(Distrai-me, mais uma vez... estava a pensar em quê, quando me perdi nesta evocação do programa do António Barreto? ah, sim)

É ESTE BLOG CONTRA A ALTA DE LISBOA?

Continuar a ler

aqui puxo dos meus galões: se houve alguém de entre os escribas deste espaço que tenha sido directamente acusado disso, your's trully está na linha da frente)

Não sejam disparatados. Como o Tiago se tem cansado de escrever (e deriva das nossas inseguranças autistas e arrogantes treslermos o que os outros escrevem) o que este blog é mais é a favor da Alta. E que melhor modo de se ser a favor do que procurar apontar e eliminar defeitos? Qual é o consumidor melhor servido - o que compra conhecendo a fundo as qualidade e defeitos do que leva ou o que é alienado por campanhas côr-de-rosa que varrem para debaixo do tapete do futuro os problemas latentes que o esperam?

Quem é que é contra a Alta - este blog de discussão livre onde as opiniões valem pelo que são e onde todos terão sempre a hipótese de as contestar em caso de discórdia ou de infactualidade, ou as entidades que promovem por omissão atrasos nos prazos de conclusão das infraestruturas, na resolução de problemas, na concretização de promessas? Quem faz descer os preços das casas - quem lhes aponta os defeitos ou quem as definiu assim?

E, para os distraídos, vou ser claro (mais uma vez): vivo na freguesia do Lumiar há 35 anos, sou vizinho da Musgueira/Alto do Lumiar há 35 anos e não tenho dúvidas de que prefiro ter à minha porta uma Alta de Lisboa com qualidade de vida, com espaços urbanos de qualidade, com comércio de proximidade, com infra-estruturas terciárias funcionais, à alternativa anterior. Tenho dúvidas - muitas dúvidas - se esta foi a melhor opção para a cidade de Lisboa, pelo que a ocupação plena do bairro vai significar em termos de ainda maior esvaziamento das zonas mais centrais (a menos que a mesma se faça à conta do esvaziamento dos concelhos periféricos, facto do qual ainda duvido), pelo acréscimo de fluxos para o centro de serviços, pela ainda maior descentralização habitacional (ou, se quisermos, pela acentuação do zonamento da cidade). Mas sou pragmático: a urbanização da Alta é um facto obviamente irreversível e, como tal, trabalhar para o seu ocaso, para além de imbecil, não traria benefícios as nenhuma das partes, pelo que nunca me passou nem passará pela cabeça perder um minuto do meu tempo com isso. Fui convidado para participar neste blog e aceitei fazê-lo, com a perspectiva de ajudar, de fazer parte da solução. Muitas vezes e principalmente através da provocação, da ironia ou do humor. Porque sou assim e porque acho que a maneira portuguesa dos paninhos quentes só nos leva ao sítio onde já estamos. E porque gosto muito do Mário Henrique, do José Maria e do Ricardo.

Se não gostarem, olhem, problema vosso. Se não reagirem, olhem, problema meu.

Cruzamento Estrada da Torre X Rua Helena Vaz da Silva

Esta fotografia foi tirada há cerca de 4 semanas.

Na semana passada houve outro acidente no mesmo local. Hoje de manhã, mais um! Que eu saiba, pelo menos desde que aqui moro, já conto 6 acidentes naquele cruzamento o que o torna, claramente, um dos "pontos negros" da Alta de Lisboa.

Quem por ali passa sabe que a visibilidade, principalmente de quem circula na Rua Helena Vaz da Silva, é nula: i) o declive acentuado na Estrada da Torre impede de ver os carros que se aproximam até estes estarem demasiado perto; ii) o corte ao trânsito de uma das vias da Estrada da Torre (que não percebo porque se mantém neste momento) torna o cruzamento confuso; e iii) o paralelipipedo de cimento que se encontra em frente ao separador das duas vias da Estrada da Torre impede ainda mais a visibilidade.



Felizmente, penso que nenhum dos acidentes teve consequências graves. Mas o seu número é já suficiente para que a resolução deste problema se torne urgente. Penso que lombas não são uma solução, já que a velocidade, ali, não parece ser um problema (ao contrário de em vários outros sítios). Talvez uma rotunda? Semáforos? Alguém que perceba do assunto tem alguma sugestão?

Saldos

A SGAL resolveu deixar entrar no hermético e rígido mercado imobiliário as leis de oferta e procura que regem toda a economia: alguns apartamentos que estavam difíceis de vender estão agora a um preço mais baixo. Consta que tem sido um corropio no stand de vendas. Esta nova estratégia é terrível para quem comprou casa como investimento, mas excelente para quem quer Viver na Alta de Lisboa. Uma cidade fantasma não interessa. Venham, venham!

Só uma sugestão ao departamento de publicidade da SGAL: o slogan "Faltam n dias" levanta algumas dúvidas. Durante uma semana fiquei com a sensação que faltavam n dias para começar a promoção. Só depois percebi que afinal faltavam n dias para acabar. Perguntei a mais pessoas que leitura faziam do slogan e invariavelmente a resposta era a mesma. Pode ser limitação minha e dos meus conhecidos, até porque se houve corropio, houve quem percebesse, mas é capaz de haver gente a telefonar para saber novidades tarde demais. Talvez "Ainda faltam n dias para..." ou "Já só tem n dias para...".

Tesourinho Deprimente 2

Vá lá, alegrem-se: não acredito que na Alta alguma vez se venha a verificar esta situação (ainda que há uns anos também achasse impossível que alguma vez uma Câmara Municipal responsável decidisse promover a implantação de uma auto-estrada com três pistas para cada sentido pelo meio de uma zona urbana consolidada como o Lumiar...).


Pertinho de Lisboa, naqueles arrabaldes onde condenaram a viver os filhos dos últimos alfacinhas de gema, numa urbanização que seria impossível na teoria, na lei ou num PDM responsável - mas bastante real, tão real que deu para fotografar sem recurso a pós-produção com software específico - encontrei esta oferta do fornecedor de energia à zona: linhas de média tensão tão próximas dos edifícios que podem ser facilmente aproveitadas para estendais.



Para os que se desesperam com as dificuldades encontradas perto de casa, recomendo um passeio pedonal ao local não deixando, no entanto, de recomendar uma frequência extra na preparação física: é que as pendentes de ruas e passeios não são para todos...

E não, o "STOP" que se vê na imagem não foi colocado pela associação de moradores para protestar contra o absurdo. Mas bem que podia. Protestar. E parar-se com a situação. Ou será que um campozinho electromagnético à porta de casa faz maravilhas à saúde dos que a habitam?

Conversas de corredor

Servem estas linhas para esclarecer que a casa não é responsável pela totalidade dos comentários que aparecem na caixinha de cada post. Há quem concorde com o que foi escrito, quem discorde, quem parabenize o blog, quem o lamente; nem sempre se gosta do que se lê, isso calha a todos, mas faz parte das regras do jogo. Acredita-se por aqui que a discussão dos assuntos seja mais benéfica para as pessoas do que a sua ignorância. Esclarece-se também as cabeças mais sensíveis que não nos cabe limitar (nem queremos) os variados graus de retórica de cada leitor.

Afirmamos peremptória e convictamente que este blog é a favor da Alta de Lisboa e não contra. Critica-se, louva-se, propõe-se, tenta-se suscitar o debate. Se alguém por falta de tempo e sorte apenas ler as críticas, sugerimos que deixem escorrer os olhos um pouco mais, buscando também a exultação de Viver na Alta de Lisboa.

Parque do Monteiro-Mor

Coisas boas, hoje. Aqui bem perto, no Paço do Lumiar, existe um parque público que concorre seriamente para o melhor de Lisboa, a par do Jardim Botânico e o Jardim Colonial. Já aqui foi publicitado, mas vale a pena voltar a falar nele. A entrada é feita pelo Museu do Teatro ou pelo Museu do Traje, a escolha é do leitor. Paga-se a quantia simbólica de um euro e meio, mas ao Domingo a entrada é livre até às 14h. Uma experiência a não perder.

Ver mais fotografias

Prémio Joselito

Este é mais um daqueles posts que suscitam comentários do tipo este-blog-está-cada-vez-mais-sobre-política-e-menos-sobre-a-alta, mas teve de ser. Vi esta notícia no DN e lembrei-me logo que é de pequenino que se torce o pepino.

E se fizéssemos "queixinhas"?

Há uns tempos atrás fiquei a saber, através de uma entrevista na TSF, que a Ordem dos Arquitectos tinha criado a figura de Provedor da Arquitectura.

Diz assim: "O Provedor da Arquitectura recebe queixas ou reclamações de cidadãos, de arquitectos e de entidades terceiras, com vista ao seu esclarecimento, encaminhamento, mediação de eventuais conflitos ou emissão de pareceres e recomendações."

Já todos sabemos que vários dos empreendimentos em que moramos apresentam alguns problemas estruturais: o sobreaquecimento das casas nos Jardins de S. Bartolomeu (e outros empreendimentos), o revestimento frágil do Condomínio da Torre, ou de má qualidade na Colina de S. Gonçalo, etc, etc. Ao fim de, já alguns anos às turras com a SGAL ou com os gabinetes de arquitectos responsáveis pelos projectos, temos agora alguém a quem nos dirigirmos enquanto cidadãos. Podemos fazê-lo individualmente ou de forma organizada: por prédio, empreendimento, ou mesmo toda a zona de residência (deixo este repto à ARAL), mas não estamos dependentes de ninguém para além de nós para o fazermos. É só enviar um e-mail para: provedordaarquitectura@ordemdosarquitectos.pt.

Para além da arquitectura das nossas casas podemos também queixarmo-nos, se quisermos, de questões de urbanismo. A questão da pista de ski, ou dos prédios junto ao Eixo N-S são um bom exemplo, se quisermos explicações e discussão.

O actual provedor, o Arquitecto Francisco da Silva Dias, que ouvi em entrevista, garante que TODAS as queixas têm resposta.

2º passeio de bicicleta da ARAL, próximo Sábado de manhã

Debate sobre cidadania

(Clicar para ampliar)

Ainda a pista de ski

O alerta para a possibilidade de a pista de ski que a CML deseja construir no Parque Oeste cortar o Parque Periférico, previsto muito antes, e que implicou custos adicionais nos viadutos do Eixo Norte-Sul, teve alguns ecos. A Carmona Rodrigues foram enviadas cartas pelo Cidadania LX e pelo deputado do MPT, Pedro Quartin Graça.

Estes esforços de cidadania foram noticiados no PÚBLICO, bem como nos jornais de distribuição livre Metro e Destak.


Alguém conhece o estudo de viabilidade que garante um milhão de visitantes por ano? Porquê abdicar de um espaço que se previa verde e que poderá servir no futuro de barreira sonora e ecológica face à poluição do Eixo Norte-Sul? Tinham conhecimento do projecto do Parque Periférico, antes de receber de braços abertos a ideia da pista de ski, o director da UPAL, Fernando Rosado de Sousa, o Vereador do Desporto Pedro Feist e o Vereador dos Espaços Verdes António Prôa?

E por aqui, que opiniões há sobre a pista de ski?

Tesourinhos deprimentes I

O Eixo Norte-Sul que esventra agora o Lumiar irá roubar para sempre o sossego que os seus moradores tiveram durante décadas. Tudo porque ninguém responsável se lembrou de conciliar os planos deste troço em túnel com as obras do metro. Mas se há quem autorize uma autoestrada passar a 30 metros de habitações que já existiam, também há quem licencie e construa habitações a 30 metros do Eixo Norte-Sul. O que mais espanta neste caso é que há quem compre e caucione esta imbecilidade.

Prémio "Isto são muitos anos de calotes, já tínhamos prática, mas agora estamos a ganhar lata"

Hoje, dia 12 de Abril de 2007, no PÚBLICO, suplemento Local:

"O atelier Silva! Designers decidiu interromper a produção da agenda cultural da Câmara Municipal de Lisboa por causa de dívidas que se acumulavam há dez números. O director municipal de Cultura, Rui M. Pereira, garante que a agenda do próximo mês sairá na data prevista e que a equipa da câmara, que assegura a recolha e tratamento da informação relativa a eventos culturais da cidade, está preparada para fazer face à situação. "O fim desta colaboração pouco mudará na agenda. Espero até que haja uma mudança para melhor", disse Rui M. Pereira."


Se há uma equipa na CML que está preparada para fazer face à situação, e se a mudança será até para melhor, então porque não terminaram a colaboração há mais tempo? Porque deixaram arrastar a dívida por dez meses?

Mas esta notícia acaba por ser boa para os cofres da CML. Ser verdadeira é "irrelevante", mas como ofende "o crédito e o bom-nome" da edilidade, há grande hipóteses de ganhar um processo em tribunal, desde que os juizes sejam os mesmos deste caso.

Regressões

Em 2001 o PÚBLICO noticiou que o Sporting CP devia ao fisco cerca de 2,29 milhões de euros. O Sporting processou o jornal em 2002, exigiu uma indemnização, mas perdeu em 2004. Os jornalistas autores da notícia (João Ramos de Almeida, José Mateus e António Arnaldo Mesquita) foram absolvidos, considerando o tribunal que estes haviam cumprido com o dever de informação.

O Sporting recorreu dessa decisão, mas no final de 2006 o Tribunal da Relação de Lisboa confirmou a decisão da primeira instância. O Sporting insistiu com novo recurso, agora para o Supremo Tribunal de Justiça. E o resultado é espantoso:

O Supremo condena o jornal, considerando que apesar de a notícia do PÚBLICO ser verdadeira, é gravosa dada a violação do bom-nome e reputação do Sporting.

"É irrelevante que o facto divulgado seja ou não verídico para que se verifique a ilicitude a que se reporta este normativo, desde que, dada a sua estrutura e circunstancialismo envolvente, seja susceptível de afectar o seu crédito ou a reputação do visado", lê-se no acórdão, datado de 8 de Março, subscrito pelos conselheiros da sétima secção cível do tribunal, Salvador da Costa, Ferreira de Sousa e Armindo Luís.

Os conselheiros consideram ainda que os jornalistas "agiram na emissão da notícia em causa com culpa stricto sensu, isto é, de modo censurável do ponto de vista ético-jurídico". Segundo os mesmos, "não havia em concreto interesse público na divulgação do que foi divulgado", situação que ofendeu "o crédito e o bom-nome do clube de futebol, que disputa a liderança da primeira liga".

notícia completa no PÚBLICO 10 de Abril de 2007



Bem... Acho que não vou pagar mais impostos daqui em diante. Quando a dívida for suficientemente grande, espero que o Estado publique o meu nome na lista de devedores, arranjo um bom advogado, rezo para que me saia na rifa um juiz familiar do Batatinha e depois, com a justa indemização por "desacreditarem o meu bom-nome", vou passar férias durante uns anos. Só não sei se tenho de disputar a liderança da primeira liga. Se assim for, pode ser mais complicado.

Aconselha-se também os jornalistas a terem mais cuidado no futuro, sempre que quiserem dar como notícia factos que se comprovem verdadeiros. É "irrelevante".


P.S. Há uns poucos anos uma escola de música fez uma audição pública dos seus alunos no Museu da Música. O protocolo entre a escola e o Museu para a cedência do espaço implicava que os pais das criança pagassem o bilhete de entrada, cerca de 1,5€. O pai de uma menina que ia tocar, não querendo pagar tal quantia, apresentou na entrada o seu cartão de juiz. Parece que os juizes têm uma série de regalias entre as quais poder entrar onde bem lhes entender no exercício da sua condição profissional. Foi o caso...

Quando por 1,5€ um homem perde a vergonha, o que fará por uns trocos mais?


P.P.S. É aproveitar, canalha devedora!

Quem pode discutir arquitectura?

Das cavernas à Alta de Lisboa, passando por palhotas e barracas, a arquitectura surge como um passo em frente na construção da habitação, podendo acrescentar um lado artístico à função primordial de servir as pessoas, abrigando-as, dando-lhes melhor qualidade de vida. Este conceito alargou-se da necessidade primária de protecção ao deleite estético que um edifício ou arruamento pode provocar.


Quando se fala em arquitectura sustentável compreende-se a capacidade do edifício se integrar em simbiose com o meio ambiente, aproveitando os recursos naturais disponíveis promovendo conforto térmico, qualidade do ar e iluminação, reduzindo o consumo de energia eléctrica, ainda demasiado dependente de combustíveis fósseis, poluidores e finitos, utilizando também na sua construção materiais duráveis que minimizem os custos inerentes à manutenção.

O compromisso entre a opção estética e o nível de sustentabilidade é o grande desafio que a arquitectura tem hoje em dia, quando se fala mais do que nunca na necessidade de poupar recursos e proteger o planeta.

Mas se erudição da arquitectura está reservada a poucos, importa saber se é legítima a crítica e avaliação da fruição e vivência das casas pelos que as habitam, mesmo sem a propriedade académica de um arquitecto.

No país europeu com maior exposição solar, faz sentido substituir os estendais por onerosas máquinas de secar roupa? É irrelevante que à magnífica e desafogada vista proporcionada por janelas com a dimensão de uma parede, não se tenha em conta as consequências de uma exposição solar intensa nos meses mais quentes omitindo do projecto qualquer solução passiva como estores ou toldos e se apresente como solução de recurso o AC? Ou que por inacessibilidade exterior dos vidros se proponha a contratação de uma empresa de limpezas especializada aumentando assim os encargos dos moradores? A opção estética na utilização de materiais de desgaste rápido ou facilmente vandalizaveis é independente do contexto urbano e económico onde o projecto se insere?

É possível resolver uma equação onde estética, conforto e sustentabilidade tenham todas valores elevados?

A vontade de um homem deve sobrepor-se à vontade da comunidade? Estará esta dialecticamente preparada para o debate? Pode a arquitectura aprender alguma coisa com as opiniões do seu público, ou, pelo contrário, a opinião leiga é perniciosa ao seu desenvolvimento? É arrogante, presunçoso e desrespeitador para com o arquitecto ou urbanista verbalizar estas questões? E já agora, como pode a comunidade leiga aprender com a arquitectura? Com a visita aos espaços projectados fazendo-se acompanhar da leitura das memórias descritivas correspondentes?

É este o debate lançado no Viver.


Defesa de Howard Roark, em The Fountainhead, de King Vidor.

Pista de ski impede Parque Periférico?

A ideia do Parque Periférico, projectado pelo Arq. Gonçalo Ribeiro Telles, é ligar Monsanto até ao vale da Ameixoeira, passando por Benfica, unindo todas as quintas do Paço do Lumiar e acabando na Alta de Lisboa, aproveitando o Parque Oeste, projectado pela arq. Isabel Aguirre de Urcola e que está a ser criado de raiz desde 2005.

Para permitir a continuidade da área verde, tornando-a transitável em toda a sua extensão, o projecto do Eixo Norte-Sul, contíguo ao Parque Oeste, inclui um pequeno troço em viaduto à saída dos túneis sob o qual passará o Parque Periférico. Quanto custou esta pequena obra de arte?

Mas a confirmarem-se os planos para a pista de ski até agora publicados em vários jornais e revistas, a sua implantação irá estender-se desde o Forte da Ameixoeira até à recentemente inaugurada, apesar de não concluída nem ainda utilizável, pista de atletismo Moniz Pereira.

Ora se a pista de atletismo já representou um corte na área verde que se previa inicialmente para o Parque Oeste, motivando o desagrado de Isabel Aguirre de Urcola, a pista de ski, a confirmar-se o que as imagens até agora apresentadas sugerem, não só ocupa o que resta de todo o braço norte do Parque Oeste, com decepa o Parque Periférico, perdendo-se mais área verde em Lisboa e tornando-se esbanjadora e inútil a opção de ter construído o troço suspenso no eixo Norte-Sul.

À atenção da UPAL-CML, da ARAL, de todos os movimentos cívicos que pugnam pelos interesses da população, e do MPT - Partido da Terra, cujo presidente honorário é o Arq. Gonçalo Ribeiro Telles.

Boas ideias para 2007 - Árvores nas ruas

Na Av. Nuno Krus Abecassis.

Na Av. Sérgio Vieira de Melo.

Continuar a ler

Na Av. Helena Vaz da Silva.

Na Rua Tito de Morais.

Na Av. Melo Antunes

E ainda na Av. General Vasco Gonçalves, na Rua António Lopes Ribeiro e na Rua Mário Castrim.

Quem adivinha o que está a acontecer aqui?

Dica: não tem nada a ver com isto.

Parque Oeste ao entardecer

Está-se muito bem no Parque Oeste ao fim do dia.

Ver mais imagens

Av. Santos e Castro - Faltam quantos anos?

A Av. Santos e Castro continua no seu calvário. O troço que faltava na zona do antigo acesso ao terminal de camionagem está finalmente a ser construído, mas as maiores dores de cabeça estão longe de passar. A ligação com a 2ª Circular tarda a iniciar, apesar de muito se ter falado já no projecto da Porta Sul. Na zona dos Armazéns Ruela o impasse continua: a CML adia há anos a compra do terreno e a obra não pode avançar. O panorama é este:

UMA PROPOSTA

... para os moradores do condomínio Jardins de S. Bartolomeu que, quando começar o calor, sentirão como uma maldição a magnífica exposição a Sul dos seus andares.

Considerando que uma solução uniforme é preferível ao desenrascanço individual que o desespero dos 30º à sombra trará - com aplicações de gosto e engenho múltiplos - e que, com as novas regras respeitantes ao consumo energético dos edifícios, o recurso ao ar condicionado passou a desvalorizar e não a valorizar os apartamentos, parece-me um bom ponto de partida para a resolução do problema - há mesmo um problema na concepção dos edifícios ou ainda há quem discorde?

Para além disso, foi "roubada" da capital de um país civilizado, caução sempre benéfica para os que ainda se deixam deslumbrar com esses pormenores.

Grandes esperanças - Documentário de Miguel Marques

Não tem directamente a ver com a Alta, mas infelizmente com todo o país. Amanhã, dia 3, terça-feira, faz-se na Cinemateca, às 21h30, a ante-estreia de Grandes Esperanças, de Miguel Marques. Um documentário sobre a burocracia, realizado na Loja do Cidadão do Porto. Mais informação e uma excelente introdução aqui.